白宫那边早在9月30日就表态，说愿意不设任何条件和朝鲜展开对话，特朗普自己在启程去亚洲之前，还对着镜头笑着说“和金正恩相处得挺好”。

从这架势来看，似乎“世纪会谈”几乎板上钉钉，十有八九会成。

可偏偏现实狠狠地扇了他一巴掌。

朝鲜那边不是简单地冷淡应付，直接就是“已读不回”，甚至还搞了导弹发射。

从10月25日特朗普开始访问，到抵达韩国的时候，朝鲜官方一点关于“会晤”的话没说过，也没在半岛媒体里提“考虑美方建议”这事。

10月28日那天，朝鲜突然在西部的海域试射了一枚舰对地的战略巡航导弹，动作挺突然的。

照着安排，特朗普是在29号到达韩国，所以朝鲜那次试射导弹的时间，肯定是经过深思熟虑的。

大家都知道，特朗普这次急着安排和朝鲜见面，主要是因为他自己这段时间挺烦恼，麻烦事一堆。

内部来看，他的外交表现几乎就像一张空白纸一样，没有什么亮眼的成就。

对乌克兰的援助预算在国会卡壳，有些党内硬派批他“对俄太软”，软派又觉得他政策摇摆不定，国安委那边更是乱成一锅粥。

在国际上，关于加沙问题，他的激烈发言招来不少国家的不满，连欧洲的一些伙伴也暗暗抱怨说，“跟着美国走，总觉着太被动了。”

如果此刻能成功促成“金特会”，一方面可以炒作一把“外交突破”的话题，转移国内的注意力；另一方面也能在中期选举之前凑点漂亮的成绩，怎么看都像是一笔“稳赚不赔的买卖”。

挺有意思的是，这位曾经的地产老板似乎一直没有放下对朝鲜的那点“生意梦想”。

早在2019年，他就对着镜头说过，“朝鲜的海边地段挺不错，开发房地产肯定能挣钱。”如今再提起会晤，难免让人觉得，他是不是还打着“生意经”的主意，想用商业手段去套外交？以为扔一句“放宽制裁”的空头支票，就能让朝鲜点头答应？

问题在于，朝鲜一直要的可不只是“空头支票”。

金正恩早在9月21日就说得很清楚了，如果美国能放下对无核化的执念，认清实际情况，朝鲜没理由不展开对话，否则“绝不会为解除制裁而进行任何谈判”。

这话不用说得再明白了吧，要想谈，得先承认我就是“拥核国”，别再拿“无核化”当幌子了。

关于特朗普政府的作为啊，基本上就是在坚持“美国优先”，在核问题上也不怎么让步，甚至还推了一些强化核武的政策，反倒让局势更复杂。

虽然他曾经提过“朝鲜是拥核国”这回事，但真要谈到具体操作的时候，又不太敢直接挑战这个核心观点，只是模模糊糊地说“或许能考虑放宽一些制裁”。

要是采用那种“避重就轻”的态度，朝鲜怎么可能接受得了呢？

更别提美国早就把“信用”用到见底了。

2018年，朝鲜刚炸了丰溪里核试验场，还把几十具美军遗骸送回美国，没想到美方一转头就加大了制裁力度。

2019年在河内举行峰会时，美方突然反悔，要求朝鲜先放弃核武再解除制裁，导致原本商定的方案全盘打乱。

这些事情，朝鲜可是记了好多年了，怎么可能轻松就又相信了呢？

朝鲜保持沉默，再加上导弹试射，实际上就是在明确告诉别人“我可不接受随便应付”。

至于为何偏偏选在特朗普抵韩之前动手，懂得都明白，不光是为了测试导弹的实力，也想借这个机会给特朗普和韩国一个警告，让他们知道自己不是好惹的。

朝鲜对会晤请求只是一声不吭，比直接拒绝还让人觉得压抑，反正就是不予回应，更能传达出一种强烈的态度。

这实际上直接打击了特朗普试图依靠“私人关系”来推动国家谈判的策略。

2019年在板门店那次“跨线握手”，特朗普还靠着临场发挥来吸引点眼球，可如今，朝鲜连这种“演出”机会都不愿意提供，显然不打算再和他玩“外交秀场”了。

到头来，这场闹剧让特朗普彻底丢了“脸面”和“颜面”。

国际上，韩媒毫不留情，直言他的会晤提议“缺乏现实根据”，还调侃他靠半岛局势来刷存在感。

就连日本、澳大利亚这些伙伴，在暗地里也在说“美国的外交手段越来越乱套”。

在国内，批评声也是更直白。有个共和党众议员叫唐·培根，直截了当地说：“让非专业人士来掌控外交，只会让情况变得更糟。”不少选民也在社交平台上发牢骚，说“他的‘交易艺术’，在朝鲜面前根本没用。”

曾经自我吹嘘“相处得挺不错”的金正恩，用沉默和导弹狠狠撕破了“外交高手”的伪装。

这大概是特朗普一动身之前，完全没想到会落到这样的收场。

国家之间交涉，往往不是靠“个人情谊”来支撑，而是看谁的实力相当、利益贴合。

没有真心的示好，只会变成笑话，这次在半岛上的插曲，注定会成为他政治路上又一个难以忘怀的“尴尬印记”。