世俱杯赛场上，三中卫战术异军突起。八强中，弗鲁米嫩塞、利雅得新月和皇家马德里都采用了这一战术，而此前被淘汰的国际米兰和尤文图斯也曾坚守三中卫体系，这似乎预示着三中卫战术将成为足球领域新的主流趋势。然而，战术的成功并非易事，曼联尝试三中卫却举步维艰，这其中的奥秘究竟何在？

皇马主帅阿隆索的成功，并非偶然。他巧妙地利用了球员特点，将原本司职前腰的居勒尔后撤至后腰位置，这位技术精湛的球员在三中卫体系中展现了非凡的传球能力，成为后场调度核心。与此同时，他将琼阿梅尼安排在中路中卫位置，为居勒尔提供可靠的保护，有效解决了后场出球的难题。

阿隆索在边路配置上也独具匠心。右路，他将阿诺德打造成类似勒沃库森时期弗林蓬的角色，但阿诺德并非依靠突破，而是凭借长传和传中拉开球场宽度。为了解决阿诺德身后空间的问题，阿隆索安排吕迪格进行补位，并依靠贝林厄姆在中场积极的跑动提供支援，形成有效的攻防转换。左路则由维尼修斯担任边锋，弗兰加西亚提供攻守平衡，赫伊森则担负起调度和保护维尼修斯的重任。在与尤文图斯的比赛中，赫伊森贡献了全场最多的对抗次数，充分展现了他对维尼修斯的保护作用。

利雅得新月主帅因扎吉则采用了不同的策略。他让老将鲁本·内维斯担任拖后中卫，负责后场出球，同时安排对抗能力强悍的库利巴利在其身旁保护。边路则由坎塞洛和马尔科姆组成高效的组合，坎塞洛负责传球调度，马尔科姆则依靠其出色的突击能力撕破对手防线。在与曼城的比赛中，米林科维奇和库利巴利有效封堵了身后的空间，确保了防线的稳定。

与之形成鲜明对比的是曼联，其三中卫体系的构建却显得磕磕绊绊。虽然利马和多尔古、约罗和迪亚洛在边路具备一定的潜力，但缺乏有效的配合和中路核心，导致全队缺乏流畅的进攻节奏。曼联的中场配置紊乱，未能找到一个稳定拿球、吸引火力点的球员，前场球员缺乏积极跑位，导致整体进攻节奏缓慢，难以形成有效威胁。

弗鲁米嫩塞的成功则得益于40岁老将蒂亚戈·席尔瓦的指挥调度，两个边路中卫积极的跑动有效地保护了席尔瓦，让他能够专注于组织后防线。这与因扎吉和阿隆索的策略异曲同工：他们都找到了在后腰位置安排一个组织核心，并为他提供足够保护的策略。要么后腰负责调度，中后卫保护；要么中后卫具备向前传球能力。而曼联似乎在这两点上都做得不够完善。

皇马在1-0战胜尤文图斯的比赛中，仅有57%的控球率，却射门21次，而尤文图斯则只有6次。这得益于皇马高效的长传和传中，以及球员之间默契的配合。加西亚在中路牵制，维尼修斯在边路突破，阿诺德在边路伺机传中，形成了一套行之有效的进攻体系。长传、前场控球点、边路突破、以及大范围调度，都需要强大的战术执行力、球员理解力和团队信任。而这些，正是曼联目前所欠缺的。

总而言之，三中卫战术的成功，并非仅仅依靠阵型变化，更需要教练对球员特点的充分了解，以及球员在战术执行力、理解力和团队默契方面的完美结合。曼联的困境，正反映出他们在这些方面仍需努力改进。