最近，喜马拉雅山上的一条烟火巨龙，在网上火了。

那场面，五颜六色的烟火在高原上空炸开，形成一条龙的样子，确实挺壮观的。

很多人看了都说，这艺术搞得真大胆，真好看。

但也有不少人看完，心里犯嘀咕，觉得在那么神圣又脆弱的地方搞这个，是不是有点不合适。

事情在网上传开以后，讨论的人越来越多。

大家担心的点，其实也很实在。

你想想，喜马拉雅山那是什么地方，生态环境多脆弱。

小朋友都知道，出去玩垃圾要自己带走。

现在这么大规模的一场烟花秀，那些炸完的残骸，能收拾干净吗？

还有人担心，这么大的爆炸，会不会引起山体滑坡什么的。

更别说对当地的动植物，土壤和水源，会不会有我们看不见的影响。

后来，演员姚琛发了几个字，“不懂，不美，不艺术”，一下子就把这个事儿的热度又推高了。

眼看事情越闹越大，央视也出来点名了。

日喀则市那边反应也很快，马上成立了调查组，说要去现场核查，会依法处理。

这下子，事情就不只是网友讨论那么简单了。

说起来，这也不是蔡国强第一次因为烟花秀出问题了。

就在去年12月份，他在老家福建泉州也搞了一场白天的无人机烟花表演。

当时请了不少明星，像赵丽颖、林更新都去了，门票炒得老高。

结果表演到一半，出事了。

好多无人机，一架接一架地往海里掉，现场的人都看傻了。

后来调查发现，主要是因为那天风太大了，无人机飞不稳。

而且他们临时用了一些备用的无人机，没有报备，结果信号被干扰了。

说白了，就是技术还没那么成熟，加上天气原因，最后就搞砸了。

那次不光是艺术效果打了折扣，经济损失也挺大的。

从那个时候起，就有人开始怀疑，这种把高科技和艺术混在一起的表演，安全到底靠不靠谱。

其实这种事儿，也不光是他遇到过。

就像前年韩国一个音乐节，本来是乐队在台上表演，烟火是助兴的。

结果烟火没往天上射，直接冲着观众席就去了。

现场一下子就乱了，黑烟滚滚，尖叫声一片。

有人脸被烧伤，有人脖子被烫伤，还发生了踩踏。

你看，为了追求舞台效果，有时候安全问题真的很容易被忽略掉。

再说回喜马拉雅这次。

事情闹大以后，主办方和蔡国强工作室都赶紧出来道歉。

态度看着挺诚恳的，大概意思就是，该补救的补救，该赔偿的赔偿。

但是，有些朋友从他们的话里听出了点别的意思。

你想啊，如果他们真的做好了万全的准备，确保对环境一点影响都没有，那这个时候就应该拿出证据来，告诉大家，我们这么做是合规的，没问题的。

现在这么说，感觉就像是他们自己心里也没底，早就预料到可能会出问题。

所以说，这件事儿的核心，其实就是艺术创作和环境保护之间的矛盾。

就像2019年巴黎圣母院被烧了，后来大家讨论怎么修复。

有人说应该用现代技术和材料，把它修得更结实。

但也有人说，那不就破坏了它本来的历史感和文化价值了吗。

蔡国强这个烟花秀，道理是一样的。

追求创新，追求震撼的视觉效果，这个想法没错。

但是在动手之前，是不是应该把对环境，对文化，对安全的影响，都考虑得更周全一点。

蔡国强一句道歉，可能修复不了喜马拉雅山可能受到的影响。

在那样的环境下，一草一木长起来都非常不容易，背后是无数环保工作人员的心血。

现在大家都在等一个处理结果，比起那条看起来很酷的烟花龙，我们可能更关心的是我们共同生活的这个环境。

说到底，艺术这东西，到底是该天马行空，还是应该脚踏实地？

在追求美的同时，我们更应该想想，这份美，代价是什么。

声明：图片内容等信息来源网络，有任何问题联系小便。